Silvio Astier se enfrenta a Martha Nussbaum: ¿acaso estoy leyendo mal?

Autores/as

  • Facundo García Valverde Universidad de Buenos Aires (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.32735/S0718-22012023000573290

Palabras clave:

Compassion, empathy, moral development, literature and ethics

Resumen

Martha Nussbaum defendió la original tesis de que la lectura de textos literarios puede ser un componente necesario en el desarrollo moral de los sujetos, ya que les permitiría desarrollar en mayor grado una capacidad empática que, a su vez, le permita desarrollar una actitud compasiva. Sin embargo, esta tesis no tiene en cuenta aquellos personajes de ficción literaria que son moralmente ambiguos y que, sin embargo, despiertan empatía en los lectores. El objetivo de este trabajo es contrastar la potencia de la tesis nussbaumiana frente a este tipo de personajes literarios ambiguos, representados aquí por Silvio Astier, el protagonista de El Juguete Rabioso, uno de los textos centrales de Roberto Arlt. Como mostraré, estos casos podrían tratarse nussbaumianamente de dos formas: o bien resaltando las causas para la falla empática o bien señalando que en esa experiencia lectora ya no hay empatía. Defenderé que esta segunda posibilidad es la única que permite que casos como los de Astier refuercen la tesis de Nussbaum, sin caer en moralismos excesivos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Arlt, Roberto (1926) [1973]. El Juguete Rabioso. Losada. Segunda Edición

Jaggar, Allison (2006). Reasoning About Well-Being: Nussbaum’s Methods of Justifying the Capabilities. Journal of Political Philosophy 14: 301-322.

Jitrik, Noé (1976). Entre el dinero y el ser (Lectura de El juguete rabioso de Roberto Arlt). Dispositio, 1(2): 100-133.

Lariguet, Guillermo (2020). La ética frente al espejo. Tirant Lo Blanch.

Masotta, Oscar (1969). Conciencia y estructura. Corregidor.

Modzelewski, Helena (2020). Lectores ecuánimes. Una educación en ciudadanía a través de narraciones y emociones. Montevideo: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Nussbaum, Martha (2014). Emociones políticas. Paidós.

—— (2008a). Paisajes del pensamiento. La inteligencia de las emociones. Paidós.

—— (2008b). Stages of Thought. The New Republic, 07/05.

—— (2006). Las fronteras de la justicia. Paidós.

—— (1999). La ética de la virtud: una categoría equívoca. Areté. Revista de Filosofía XI (1-2): 573-613

—— (1997a). Cultivating Humanity: a classical defense of reform in liberal education. Harvard University Press

—— (1997b). Justicia Poética. Andrés Bello

—— (1990). Aristotelian Social Democracy. En Douglass, R. B., Mara, G. M. & Richardson, H. (eds.) Liberalism and the Good. (pp. 203-253). Routledge

Piglia, Ricardo (1973). Roberto Arlt: una crítica de la economía literaria. Los Libros 29: 22-27.

Read, Hannah (2019). A typology of empathy and its many moral forms. Philosophy Compass 14 (10): e12623.

Rosell, Sergi (2006). Nagel y Williams acerca de la suerte moral. Revista de Filosofía 31(1): 143-165.

Sáenz, María Jimena (2021). Las relaciones entre el derecho y la literatura. Una lectura del proyecto de Martha Nussbaum. Marcial Pons.

—— (2019). Derecho y literatura: el proyecto de Martha Nussbaum. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 42: 361-388

Sarlo, Beatriz (1988). Una modernidad periférica: Buenos Aires 1920 y

1930. Nueva Visión.

Walker, Margaret (1993). Moral Luck and the Virtues of Impure Agency. En Statman, D. (ed.). Moral Luck. (pp. 234-247) State University of New York Press.

Descargas

Publicado

2024-01-08

Número

Sección

NOTA

Cómo citar

Silvio Astier se enfrenta a Martha Nussbaum: ¿acaso estoy leyendo mal?. (2024). ALPHA. Revista De Artes, Letras Y Filosofía, 2(57), 275-288. https://doi.org/10.32735/S0718-22012023000573290