La novedad de la tradición según L. Pareyson
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-22012024000583580Palabras clave:
Tradición, estética, Hermenéutica, Verdad, PareysonResumen
El concepto de tradición ha sido profundamente criticado desde la Ilustración francesa hasta nuestros días. Todo lo que refiere al pasado, los usos y los conceptos en el ámbito de la filosofía, de la estética, de la política y de la sociedad han experimentado grandes cambios en pos de una emancipación y una búsqueda de ser ellos mismos de manera novedosa y original, sin depender de instancias antecedentes. Sin embargo, desde el pensamiento de Luigi Pareyson (1918-1991) descubrimos la necesidad de una revitalización del concepto de tradición para poder desarrollar un pensamiento revelativo sobre la verdad, el ser y la experiencia humana. El itinerario del filósofo italiano parte de la estética y el análisis del papel de la materia en esta para remontarse a la concepción de la filosofía como hermenéutica en tanto que interpretación de la verdad. La tradición constituirá una noción fundamental para la estética y la hermenéutica y, por ende, para la filosofía general.
Descargas
Referencias
Aristóteles (1987). Metafísica. Gredos.
Bonds, Mark Evans (2014). La música como pensamiento. El público y la música instrumental en la época de Beethoven. Acantilado.
Ciglia, Francesco Paolo (1995). Ermeneutica e libertà. L’itinerario filosofico di Luigi Pareyson. Bulzoni.
Di Lasio, Biagio (2017). Luigi Pareyson. Fede e ricerca filosofica. Dianoia.
Di Ninno, M. Cristina (1999). Luigi Pareyson: esigenza della verità e senso comune/ Etienne Gilson. E. Romane di cultura.
Fabris, Adriano (2010). “Luigi Pareyson: dalla libertà nell’interpretazione al senso della libertà”, en: Riconda, G., y Gamba, E., (eds) Luigi Pareyson tra ermeneutica e ontologia della libertà. Trauben.
Gadamer, Hans-Georg (1986). Verdad y Método II. Sígueme.
Giametta, F., (1991). “Ricordo di Luigi Pareyson”, Informazione filosofica, 4, pp. 4-15.
Grondin, Jean (1999). Introducción a la hermenéutica filosófica. Herder.
Hick, John (1973). God and the Universe of Faiths. Essays in the Philosophy of Religion. London.
Inciarte, Fernando (2012). La imaginación trascendental en la vida, en el arte y en la filosofía. Eunsa.
Jeaunneau, Edouard (1969). Nani sulle Spalle di Giganti. Guida.
Löwith, Karl (1956). Heidegger, pensador de un tiempo indigente. Rialp.
Modica, Giuseppe (1981). “Sul senso arldi un rapporto tra essere e libertà”, Giornale di Metafisica 3, pp. 367- 380.
Ravera, Marco (1994). “Luigi Pareyson et son ecole”, Archive Philosophique, 57, pp. 45-54.
Restagno, Enzo (2004). Arvo Pärt allo specchio. Il Saggiatore.
Riconda, Giuseppe (ed.) (1996). “Giornata pareysoniana”, Annuario filosofico, 12, pp. 7-50.
Rossi, Dalmazio (1985). “Ermeneutica e storia della filosofia in Luigi Pareyson”, La Rosa, 4, pp. 79-86.
Rosso, Alberto (1980). Ermeneutica come ontologia della libertà. Studio sulla teoria dell’interpretazione di Luigi Pareyson. UCSC.
Russo, Francesco (1993). Esistenza e libertà. Il pensiero di Luigi Pareyson. Armando.
Tilliette, Xavier (1995). “Filosofia ed esperienza religiosa secondo Schelling”, en Ferreti, G., (ed.), Filosofia ed esperienza religiosa: a partire da Luigi Pareyson. Atti del VI colloquio su filosofia e religione 1993. Macerata.
Oliva, Stefano (2013). La musica nell’estetica di Pareyson. Il Glifo ebooks.
Pareyson, Luigi (2005). Estetica. Teoria della formatività. Bompiani.
—— (1985). Esistenza e persona. Taylor.
—— (1971). Verità e interpretazione. Mursia.
Vattimo, Gianni (1996). “Pareyson e l’ermeneutica contemporanea”, en: Di Chiara, A., (ed.): Luigi Pareyson filosofo della libertà. Napoli: La città del sole, pp. 47-69.
Vives, Juan Luis (1782-1790). Opera Omnia, edición de G. Mayans. Benedicto Monfort.
