Un lugar disponible en el cosmos: lo mental y lo físico en el realismo de Feigl
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-22012022000551091Palabras clave:
Feigl, identidad psicofísica, fisicalismo, realismo, monismoResumen
El presente trabajo aborda críticamente la propuesta de Herbert Feigl al problema mente-cuerpo dentro del marco general de su filosofía. Para esto, se describe de forma sucinta (a) el contexto de las teorías fisicalistas dentro del cual emerge su propuesta, remarcando sus diferencias con las posturas de Carnap (1932), Place (1956) y Smart (1959), y (b) algunos elementos relevantes de la evolución de su propio pensamiento, con especial énfasis en la herencia de la filosofía anterior que le permitió al filósofo austriaco construir un marco teórico propio, caracterizado principalmente por la defensa de un realismo científico de carácter “semántico”. Sobre estos antecedentes, se exponen las diferencias entre las ideas centrales de su texto de 1934, centrado en la idea de doble-lenguaje, y su propuesta definitiva expuesta en su texto más influyente de 1958, centrado en su teoría del doble conocimiento. Adicionalmente, a lo largo del texto, se sustenta la idea de que la filosofía de la mente de Feigl es una propuesta de valor e interés contemporáneo, aunque no especialmente original, cuya comprensión depende notoriamente del marco más general de su filosofía y las tradiciones que la cruzan.
Descargas
Referencias
Adorno, Theodor (2005). Dialéctica Negativa. La Jerga de la Autenticidad. Obra Completa, 6. Ediciones Akal.
—— (1969). Society. Salmagundi, 10-11, 144-153.
Adorno, Theodor, y Horkheimer, Max (1998). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos Filosóficos.Editorial Trotta.
Alonso, Maria Nieves; Blum, Andrea et al. (2005). Dónde nadie ha estado todavía: Utopía, Retórica, Esperanza. Atenea, 491, 29-56.
Buchanan, Brad (2002). Oedipus in Dystopia: Freud and Lawrence in Aldous Huxley’s ‘Brave new world’. Journal of Modern Literature, 25(3/4), 75-89. (Trad. del autor)
Budakov, Vasselin M. (2010). Dystopia: an earlier Eighteenth-Century use. Notes and Queries, 57(1), 86-88.
Foucault, Michel (1975). Discipline and Punish. The Birth of the Prison. Penguin Books.
Galeano, Eduardo (2001). Las palabras andantes. Catálogos.
Gordin, Michael; Tilley, Helen y Prakash, Gyan (2010). Utopia/Dystopia. Conditions of Historical Possibility. Princeton University Press.
Jocelyn-Holt Letelier, Alfredo (2000). Historia General de Chile I. El Retorno de los Dioses. Planeta.
Mannheim, Karl (1987). Ideología y Utopía. Fondo de Cultura Económica.
Michels, Robert (2008a). Los partidos políticos I. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Amorrortu.
—— (2008b). Los partidos políticos II. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Amorrortu.
Orwell, George (2010). Fifty Essays. Benediction Classics.
—— (1963). 1984: With an Afterword by Erich Fromm. New American Library of World Literature.
Remmling, Gunter W. (1982). La sociología de Karl Mannheim. Fondo de Cultura Económica.
Ruiz Garzón, R. (2014). Mañana todavía: Doce distopías para el siglo XXI. Penguin Random House.
Tearle, Oliver (2013). Brave New Worlds before Huxley and Orwell. Obtenido de Great Writers Inspire: https://writersinspire.wordpress.com/2013/08/28/brave-new-worlds-before-huxley-and-orwell/
Wallerstein, Immanuel. (1995). The End of What Modernity? Theory and Society, 24(4), 471-488.
