Anáfora con artículo definido y construcción del contexto: comparación entre Español y Chino
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-2201202100053959Resumen
Cuando realizamos la comparación entre español y chino, nos llama mucho la atención el hecho de que en los textos en español el artículo definido aparezca con una frecuencia elevada construyendo contextos adecuados para efectuar la tarea anafórica. No obstante, en chino no hay artículos. ¿Por qué la ausencia del artículo en chino no impide la interpretación anafórica? ¿Cómo se construye el contexto en la anáfora con artículo definido? ¿Y cuál es la diferencia entre español y chino en cuanto a la construcción del contexto? Estas son las preguntas de partida de nuestro estudio y constituyen al mismo tiempo el objetivo de la investigación.Descargas
Referencias
Cao, Yufei (2020). Introducción a la lingüística. Foreign Language Teaching and Research Press.
—— (2016). “Anáfora con artículo definido y construcción del discurso: comparación entre español y chino”, Círculo de lingüística aplicada a la comunicación (67): 89-109.
Cornish, Francis (1999). Anaphora, discourse and understanding. Oxford University Press.
Escandell, María Victoria (2010). Introducción a la pragmática 2.a edición. Ariel.
Gundel, Jeanette K., Hedberg, Nancy y Zacharski, Ron (1993). “Cognitive Status and the form of referring expressions in discourse”, Language (69): 274-307.
Leonetti, Manuel (2004). “Specificity and differential object marking in Spanish”, Catalan Journal of linguistics (3): 75-114.
—— (1998). “Determinantes y contenido descriptivo”, Español actual (66): 65-84.
—— (1996). “El artículo definido y la construcción del contexto”, Signo y seña (5): 103-139.
Matsui, Tomoko (2000). Bridging and relevance. John Benjamins.
Sperber, D. y Wilson, D. (1986). La relevancia. Visor.
Xu, Jiujiu (2010). Text linguistics in contemporary Chinese. The Commercial Press.
