La tesis de Aristóteles y la interpretación bicondicional de los enunciados condicionales

Contenido principal del artículo

Sección: Artículos

Resumen

Pfeifer defiende que los seres humanos no interpretan los enunciados condicionales como condicionales materiales, sino como eventos condicionales. Para probarlo, plantea dos experimentos basados en la tesis de Aristóteles y, a partir de los resultados que obtiene, argumenta que es obvio que sus participantes entendieron los enunciados condicionales que se les presentaron como eventos condicionales. No obstante, si tenemos en cuenta el fenómeno de la perfección del condicional y que los enunciados condicionales pueden ser interpretados como bicondicionales, se puede pensar en una explicación alternativa para los resultados de Pfeifer sin necesidad de admitir su tesis relativa a que los enunciados condicionales se interpretan como eventos condicionales. En este trabajo, tratamos de demostrarlo

Detalles del artículo




Miguel López Astorga

Biografía del autor/a

Miguel López Astorga, Universidad de Talca

Universidad de Talca
Instituto de Estudios Humanísticos “Juan Ignacio Molina”
Avda. Lircay s/n Talca (Chile)

López Astorga, M. (2018). La tesis de Aristóteles y la interpretación bicondicional de los enunciados condicionales. ALPHA: Revista De Artes, Letras Y Filosofía, 2(37), 237-248. Recuperado a partir de https://revistaalpha.ulagos.cl/index.php/alpha/article/view/1722

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.