La desarticulación de la enunciación en el universo ficcional de la novela Nadie nada nunca de Juan José Saer
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-2201202000051845Palabras clave:
Enunciación, función semiótica, Geviert, intimidadResumen
En la novela Nadie nada nunca (1980), Juan José Saer narra la desarticulación de la instancia de la enunciación. Uno de los motivos en los que se anuncia esta temática es la relación intersubjetiva de intimidad. Entre otros temas, la novela narra la imposibilidad de establecer un vínculo de intimidad entre los cuerpos. De allí es que se pueda hablar de un modelo narrativo antifenomenológico. El cuerpo propio como instancia fundamental de la enunciación no se instituye en la sede originaria de la significación. Para reconstruir el motivo de la intimidad corporal en el universo ficcional de Nadie nada nunca el trabajo usa como criterio de lectura el concepto de intimidad (Innigkeit) de Martin Heidegger.
Descargas
Referencias
Bajtín, Mijail (1997). Hacia una filosofía del acto ético. Barcelona: Anthropos. Trad. Tatiana Bubnova.
Bermúdez Martínez, María (2001). La incertidumbre de lo real: Bases de la narrativa de Juan José Saer. Oviedo: Departamento de Filología Española de la Universidad de Oviedo.
Bertorello, Adrián (2016a). “La intimidad (Innigkeit) del mundo como conflicto semiótico y medida. Heidegger y las condiciones de producción del sentido”. Studia Heideggeriana. Vol. VI: 15-36.
—— (2016b). “El mundo de lo real maravilloso. Hacia una hermenéutica de la función significante”. En María José Rossi y Adrián Bertorello (Comps.). Esto no es un injerto. Ensayos sobre hermenéutica y barroco en América Latina. Buenos Aires: Miño y Dávila, 267-293.
—— (2011). “La lentitud de las cosas. El lugar de lo alosemiótico en la lectura heideggeriana de Georg Trakl”. Tópicos del seminario. Revista de Semiótica. N° 26, julio-diciembre: 93-110.
Crowell, Stephen (2001). Husserl, Heidegger, and the Space of Meaning. Paths toward a trascendental phenomenology. Evanston Illinois Northwestern: University Press.
Delgado, Sergio (2011). “Nadie nada nunca. Lisa y dorada la rivera”. En Paulo Ricci (Comp.). Zona de Prólogos. Buenos Aires: Seix Barral y Ediciones UNL, 117-132
Heidegger, Martin (2013a). Zum Ereignis-Denken. Band 73.1. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
—— (2013b). Zum Ereignis-Denken. Band 73.2 Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
—— (1998a). Kant und das Problem der Metaphysik. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
—— (1998b). Einführung in die Metaphysik.Tübingen: Max Niemeyer.
—— (1997). Unterwegs zur Sprache. Stuttgart: Günther Neske.
Husserl, Edmund (1992). Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Zweiter Teil. Meiner: Hamburg.
Mandolessi, Silvana (2013). “Nadie nada nunca: Saer y lo espectral” en Ilse Logie (Coord.) Juan José Saer. La construcción de una obra. Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
Mattéi, Jean-François (2001). Heidegger et Hölderlin. Le Quadriparti. Paris: PUF.
Mitchell, Andrew (2015). The Fourhold: Reading the late Heidegger. Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
Premat, Julio (2002). La dicha de Saturno. Escritura y melancolía en la obra de Juan José Saer. Rosario: Beatriz Viterbo.
Saer, Juan José (2000). Nadie nada nunca. Buenos Aires: Seix Barral.
Sarlo, Beatriz (2007). “Narrar la percepción”. En Escritos sobre literatura argentina. Buenos Aires: Siglo XXI, 281-285
Sartre, Jean Paul (1983). El ser y la nada. Buenos Aires: Losada. Trad. Juan Valmar.
Weinrich, Harald (2001). Tempus. Besprochene und erzählte Welt. München: Beck.
