Metodología de la crítica cinematográfica: la revista Movie y la gran tradición

David Oubiña

doi:10.32735/S0718-2201202000051853

Autores/as

David Oubiña Universidad de Buenos Aires / CONICET (Argentina) https://orcid.org/0000-0002-4770-5476

DOI:

https://doi.org/10.32735/S0718-2201202000051853

Palabras clave:

Movie, F. R. Leavis, close reading, Screen

Resumen

Durante la década del sesenta, la revista Movie hereda de Cahiers du cinéma las preferencias por la politique des auteurs y por cierto cine norteamericano. No obstante, sin abandonar esa predilección por un “cine de directores”, a lo largo de su trayectoria la revista británica intentará desarrollar un riguroso método de análisis formal a través de detallados close readings de los films. Algunos de sus integrantes buscan aplicar al cine los planteos de F. R. Leavis y la revista Scrutiny a propósito de la crítica literaria. Es esta modulación analítica la que será puesta en cuestión con el auge del estructuralismo y el posestructuralismo a los que se asocia la revista Screen en los años 70.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bilan, R. P. (1979). The Literary Criticism of F. R. Leavis. Cambridge: Cambridge University Press.

Bordwell, David (1995). El significado del filme. Inferencia y retórica en la interpretación cinematográfica. Buenos Aires: Paidós, 1995.

Buckland, Warren (2016). “The Politics of Form. A conceptual introduction to ‘Screen theory’”. Yannis Tziomakis y Claire Molloy (eds.), The Routledge Companion to Cinema and Politics. Londres: Routledge: 51-61.

Cameron, Ian (1972). Movie Reader. Londres: November books.

—— (1963). Mark Shivas, Paul Mayersberg y V. F. Perkins. “Movie vs. Kael”. Film Quarterly. Otoño: 57-62.

—— (1962). “Films, Directors and Critics”. Movie. Septiembre: 4-7.

Caughie, John (1986). “Movie”. Theories of Authorship. Londres: Routledge: 48-60.

Eagleton, Terry (1975). “Criticism and Politics: The Work of Raymond Williams”. New Left Review. Enero-febrero: 3-23.

Editors of Movie (1963). “Movie Differences”. Movie. Abril: 28-34.

Gibbs, John (2013). The Life of mise en scène. Visual Style and British Film Criticism (1946-1978). Manchester: Manchester University Press.

Hilliard, Christopher (2012). English as a Vocation: the Scrutiny Movement. Oxford: Oxford University Press.

Knights, L. C. y Donald Culver (1932) “Scrutiny: A Manifesto”. Scrutiny. Mayo: 1-5.

Leavis, F. R. (1964) The Common Pursuit [1952]. Nueva York: New York University Press.

Lovell, Alan (1970). “The Common Pursuit of True Judgement”. Screen. Julio-octubre: 76-88.

—— (1969). “Robin Wood. A Dissenting View”. Screen. Abril: 42-55.

Mulhern, Francis (1991). “English Reading”. Homi Bhabha (ed.), Nation and Narration. Londres: Routledge: 250-264.

—— (1981). The Moment of Scrutiny. Cambridge: Verso.

Neale, Steve (1975). “The Re-appearance of Movie”. Screen. Otoño: 112-115.

Perkins, V. F. (2010). “Ian Cameron: A Tribute”. Movie: A Journal of Film Criticism. Agosto: 1-2.

—— (1997). El lenguaje del cine. Madrid: Fundamentos.

—— (1972). “A Reply to Sam Rohdie”. Screen. Invierno: 146-151.

—— (1962). “The British Cinema”. Movie. Junio: 2-7.

Rohdie, Sam (1972). “Review: Movie Reader, Film as Film”. Screen. Invierno: 135-145.

Rosen, Philip (2008). “Screen and 1970s Film Theory”. Lee Grieveson y Haidee Wasson (eds.), Inventing Film Studies. Durham: Duke University Press: 264-297.

Said, Edward (2001). “Opponents, Audiencies, Constituencies, and Community”. Reflections on Exile and Other Essays. Harvard: Harvard University Press: 120-132.

Taylor, B. F. (2006). The British New Wave: A Certain Tendency? Manchester: Manchester University Press.

Willemen, Paul (1998). “An Introduction to Framework”. Paul Willemen y Jim Pines (eds.). The Essential Framework: Classic Film and TV Essays. Londres: EpiGraph Publications: 1-11.

Wood, Robin (2006). Personal Views: Explorations in Film. Detroit: Wayne State University Press.