Mundo posible y poiesis videoescénica
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-22012022000551098Palabras clave:
Videoescena, hibridación, mundo posible, campo interno de referencia, campo externo de referencia, pantalla, teatroResumen
La obra videoescénica es un producto híbrido que presenta un mundo posible significado a través de medios teatrales y audiovisuales procedentes de dos modos de representación diferentes, el narrativo de enunciación audiovisual y el dramático. Esta investigación tiene como objetivo descubrir su funcionamiento. Para ello utiliza una metodología que pone en relación el campo interno de referencia del texto y el campo externo de referencia. Se señala a la pantalla de proyección, soporte material de la representación audiovisual, como interfaz entre medios y modos de representación, permitiendo el acceso del personaje teatral al universo audiovisual y activando la participación del espectador en la construcción de sentido, puesto que comparte con el propio texto los niveles de producción y recepción de la cultura de la imagen en la que se encuentra inmerso.
Descargas
Referencias
Abuín González, Anxo (2006). Escenarios del caos. Entre la hipertextualidad y la perfomance en la era electrónica. Tirant Lo Blanch.
Auerbach, Erich (1993). Mímesis. La representación de la realidad en la literatura occidental. Fondo de Cultura Económica.
Aumont, Jacques; Bergala, Alain; Marie, Michel; Vernet, Marc (1985). Estética del cine. Espacio fílmico, montaje, narración, lenguaje. Paidós.
Bazin, André (2006). ¿Qué es el cine? RIALP.
Benjamin, Walter (1989). Discursos interrumpidos I. Taurus.
Casetti, Francesco; Di Chio, Federico (1996). Cómo analizar un film. Paidós.
Chatman, Seymour. (1990). Historia y discurso. La estructura narrativa en la novela y el cine. Taurus.
Doležel, Lubomir (1999). Heterocósmica. Ficciones y mundos posibles. Arco Libros.
Fouquet, Loudovic (2006). Robert Lepage, l’horizon en images. Les 400 coups.
García Barrientos, José Luis (2007). Análisis de la Dramaturgia. Nueve obras y un método. Fundamentos.
—— (2001). Cómo se comenta una obra de teatro. Síntesis.
—— (1991). Drama y tiempo. CSIC.
García García, Francisco (2001). Homo iconicus. Icono 14 (1), 7-14.
Garrido Domínguez, José María (1997), Teorías de la ficción literaria. Arco Libros.
Gaudreault, André; Jost, François (2001). El relato cinematográfico. Paidós
Haraway, Donna (1995). Manifiesto para cyborgs. Eutopías-Episteme
Harshaw, Benjamin (1997). Ficcionalidad y campos de referencia. En Garrido Domíngez (comp.) Teorías de la ficción literaria (pp.123-157). Arco Libros.
Hayles, Katherine (1998). La evolución del caos. El orden dentro del desorden en las ciencias contemporáneas. Gedisa.
Laín Entralgo, Pedro (1999). ¿Qué es el hombre? Nobel.
Melendres, Jaume (2005). Pantallas. Revista ADE-Teatro (106), 64-67.
Metz, Christian (2002). Ensayos sobre la significación en el cine (1964-1968), Vol. 1. Paidós.
Montes, Gustavo (2015). Poética del drama videoescéncio. La enunciación audiovisual en el teatro español, Tesis Doctoral, Universidad Complutense.
Ortega y Gasset, José (1977). Idea del teatro. Revista de Occidente
Pavis, Patrice (2002). Diccionario del teatro. Dramaturgia, estética, semiología. Paidós.
Pérez Bowie, José Antonio (2004). Realismo teatral y realismo cinematográfico. Las claves de un debate (España 1910-1936). Biblioteca Nueva.
Pozuelo Yvancos, José María (1993). Poética de la ficción. Síntesis.
Quintana, Àngel (2011). Después del cine. Imagen y realidad en la era digital. Acantilado.
Scolari, Carlos Alberto (2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Gedisa.
Ubersfeld, Anne (1998). Semiótica teatral. Cátedra.
