Art and politics in the support of scopic regimes
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-22012022000541025Keywords:
Scopic Regime, aesthetics, visuality, politics, artAbstract
This article studies the power of visual aesthetics in politics. Between what is allowed to see and what is forbidden to show, the scopic regime is defined by the intervention of institutional power on the viewer's gaze. This study is developed between the philosophical tradition and other multidisciplinary contributions (visual studies, social communication, aesthetics, art history, art theory) that show a) political control in the scopic regimes of the viewer's gaze; b) the consolidation of a visual culture that conditions the way of life of individuals and societies; c) the domain of social space through the regulation of visual space; and d) the manipulation of affects through visual experience. In this study we highlight the opening of critical consciousness in modernity to the aestheticization of politics.
Downloads
References
Adorno, Theodor (2004). Teoría estética. Obra completa, 7. (trad. Jorge Navarro Péres). Madrid: Akal.
Anderson, Kayla (2015). Ethics, Ecology, and the Future: Art and Design Face the Anthropocene. Leonardo, 48 (4), p. 338-347. doi: http://dx.doi.org/10.1162/LEON_a_01087
Bal, Mieke (2016). Tiempos trastornados. Análisis, historias y políticas de la mirada. Madrid: Akal. (Trad. Remedios Perni Llorente)
Bellion, Wendy (2017). Art and Destruction. American Art, 31 (1), pp. 2 - 6. doi: http://dx.doi.org/10.1086/692152
Belting, Hans (2012). Florencia y Bagdad. Una historia de la mirada entre Oriente y Occidente. (Trad. Joaquín Chamorro Mielke). Madrid: Akal.
—— (2007). Antropología de la imagen. (Trad. Gonzalo María Vélez). Madrid: Katz.
Benjamin, Walter (2008). Obras. Libro I. Vol. 2. (Trad. Albfredo Brotons Muñoz). Madrid: Abada Editores.
—— (2001). Imaginación y sociedad. Iluminaciones I. (Trad. Jesús Aguirre). Madrid: Taurus.
—— (1992). Sobre arte, técnica, linguagem e política. Editores. (Trads. Manuel Alberto, Maria Amélia Cruz, Maria Luz Moita). Lisboa: Relógio D’Agua.
Berger, John (2006). El sentido de la vista. (Trad. Pilar Vázquez Alvares). Madrid: Alianza.
Bergson, Henri (2006). Memória e vida. (Trad. Claudia Berliner). São Paulo: Martins Fontes.
Braddock, Alan C. and Ater, Renée. (2014). Art in the Anthropocene. American Art, 28 (3), pp. 2-8. doi: http://dx.doi.org/10.1086/679693
Brea, José Luis (2005). Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.
Brecht, Bertolt (1973). El compromiso en literatura y arte. (Trad. Michael Faber). Barcelona: Península.
Bryson, Norman (2005). Volver a mirar. Cuatro ensayos sobre la pintura de naturalezas muertas. (Trad. Miguel Ángel Coll). Madrid: Alianza.
Bryson, Norman, Holly, Michael Ann, and Moxey, Keith (comp.) (1994). Visual Culture. Images and interpretations. Hannover NH: Wesleyan University Press.
Clark, Kenneth. (2013). Civilización. Madrid: Alianza. (Trad. María Luisa Balseiro)
Contreras, Fernando R. (2018). El arte en la cibercultura. Madrid: Biblioteca Nueva.
—— (2017). Estudio sobre los planteamientos teóricos y metodológicos de los Estudios Visuales. Arte, Individuo y Sociedad, 29 (3), pp. 483-499. doi: http://dx.doi.org/10.5209/ARIS.55559
Crary, Jonathan (2008). Suspension es de la percepción. Atención, espectáculo y cultura moderna. (trad. Yaiza Hernández Valázquez). Madrid: Akal.
Debord, Guy (1999). La sociedad del espectáculo. (Trad. José Luis Pardo). Valencia: Pre-textos.
Didi-Huberman, Georges (2008). Cuando las imágenes toman posición. (Trad. Inés Bértolo). Madrid: Antonio Machado Libros.
Didi-Huberman, Georges et al. (2017). Alfredo Jaar. La política de las imágenes. Santiago de Chile: Metales Pesados.
Elkins, James (2003). Visual Studies: A Skeptical Introduction. New York: Routledge.
Foster, Hal (2017). Malos nuevos tiempos. Arte, crítica, emergencia. Madrid: Akal.
Foucault, Michel (1999). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.
García Moggia, Macarena (2016). Umbrales de la mirada. Mito y política de la ventana en Walter Benjamin. Revista 180, 38, pp. 60-67.
Gombrich, Erns H. (2012). Historia del arte. Londres: Paidon Press.
Groys, Boris (2016). Arte en flujo. Ensayos sobre la evanescencia del presente. Buenos Aires: Caja Negra.
Guasch, Ana María (Ed.) (2000). Los manifiestos del arte posmoderno. Textos de exposiciones 1980-1995. Madrid: Akal
Huyssen, Andreas (2015). Culturas do passado-presente. Modernismos, artes visuais, políticas da memória. Rio de Janeiro: Contraponto.
Jay, Martin (2007). Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX. Madrid: Akal.
—— (2003). Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Buenos Aires: Paidós.
Kaprow, Allan (2016). Entre el arte y la vida. Ensayos sobre el happening. Barcelona: Alpha Decay.
Lukács, György (1966). Aportaciones a la historia de la estética. México, D.F.: Grijalbo.
Metz, Christian (2001). El significante imaginario: psicoanálisis y cine. Barcelona: Paidós.
Mirzoeff, Nicholas (2016). Cómo ver el mundo. La nueva introducción a la cultura visual. Barcelona: Paidós.
Mondzain, Marie-José (2015). Homo spectator. Ver-Fazer Ver. Lisboa: Orfeu Negro.
Moxey, Keith (2015). El tiempo de lo visual. La imagen en la historia. Buenos Aires, Barcelona: Sans Soleil Ediciones.
Perniola, Mario (2016). La estética contemporánea. Madrid: Antonio Machado Libros.
Pike, David (1985). Lukács and Brecht. Carolina: Chapell Hill University of Noth.
Rancière, Jacques (2019). Disenso. Ensayos Sobre Estética y Política. México: Fondo de Cultura Económica.
—— (2014). El reparto de lo sensible. Estética y Política. Buenos Aires: Prometeo Libros.
—— (2010). El espectador emancipado. Castellón: Ellago Ensayo.
—— (2003). El maestro ignorante : cinco lecciones sobre la emancipación intelectual. Barcelona: Laertes.
Silverman, Kaja (2009). El umbral del mundo visible. Madrid: Akal.
Steyerl, Hito (2016). Los condenados de la pantalla. Buenos Aires: Caja Negra.
Torre, Giuseppe (2017). Expectations versus Reality of Artificial Intelligence: Using Art to Examine Ontological Issues. Leonardo, 50 (1), pp. 31-35. doi: http://dx.doi.org/10.1162/LEON_a_01342
Trachtenberg, Alan (2015). Photography and Social Knowledge. American Art, 29 (1), pp. 5-8. doi: http://dx.doi.org/10.1086/681649
Wollheim, Richard (1972). El arte y sus objetos. Barcelona: Seix Barral.
