José Emilio Pacheco Translating Samuel Beckett. The case of Cómo es (1966)

Authors

  • José Francisco Fernández Universidad de Almería (España)

DOI:

https://doi.org/10.32735/S0718-2201202100052888

Keywords:

José Emilio Pacheco, Samuel Beckett, Joaquín Díez-Canedo, translation, contemporary mexican culture

Abstract

The first translation into Spanish of Samuel Beckett’s Comment c’est (1961), by José Emilio Pacheco, Cómo es (1966), stands out as a dazzling and unprecedented landmark in the history of the reception of the Irish author in non-English-speaking countries. In his translation the 27-year-old Mexican poet took the French original version as his main source but, despite its daring quality and the brilliance of the text rendered into Spanish, it had little impact in the cultural atmosphere of its day. In light of Pacheco’s standing in the world of letters as a first-rank critic, translator and poet, it is deemed necessary a reassessment of this unique text. The aim of this article is to analyze Pacheco’s translation of Samuel Beckett’s novel; for this purpose, the historical context and the personal elements that the poet incorporated from his personal background into his version of Comment c’est will be studied in detail. All in all, the final objective of this research is to explain how Beckett is read in Spanish through Pacheco’s version.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alemany Bay, Carmen (2015). “Elecciones y lecciones poéticas de José Emilio Pacheco. (Terrazas, Sor Juana, Darío, Lugones y Vallejo)”. Nueva Revista de Filología Hispánica, 63.1, 81-101.

Álvarez Caballero, Blanca (2006). “Destrucción cultural y discriminación social: una denuncia contra la modernidad en la lírica de José Emilio Pacheco”. Ciencia Ergo Sum, 13.2 (jukio-octubre), 157-164.

Anderson, Danny J. (1996). “Creating Cultural Prestige: Editorial Joaquín Mortiz”. Latin American Research Review, 31.2, 3-41.

Anderton, Joseph (2013). “Hooves!: The Equine Presence in Beckett”. Beckett and Animals. Mary Bryden (Ed.). Cambridge: Cambridge UP, 153-164.

Beckett, Samuel (1982). Cómo es. Ana María Moix (Trad.). Barcelona: Lumen.

—— (1966). Cómo es. José Emilio Pacheco (Trad.). México: Joaquín Mortiz.

—— (1961). Comment c’est. Paris: Minuit.

Carminatti, Graciela (1978). “La labor editorial. Entrevista a Joaquín Díez-Canedo”. Revista de la Universidad de México, 2.3, (octubre-noviembre), 60-61.

Cohn, Deborah (2005). “The Mexican Intelligentsia, 1950-1968: Cosmopolitanism, National Identity, and the State”. Mexican Studies/Estudios Mexicanos, 21.1, 141-182.

De la Colina, José (1955). “Samuel Beckett. Esperando a Godot”. Revista de la Universidad de México, 2 (octubre), 29.

Díez-Canedo, Aurora (2016). “Cartas sobre la primera edición de Salamandra (1962) en Joaquín Mortiz”. Literatura Mexicana XXVII, 2, 111-132.

García Montero, Luis (2017). “Prólogo: Eliot y José Emilio”. Cuatro cuartetos, por T. S. Eliot. José Emilio Pacheco (Trad.). Madrid: Alianza Editorial, 9-22.

Higgins, Aidan (1967). “Tribute”. Beckett at 60. A Festschrift. London: Calder, 91-92.

López Ibor, Juan José (1962). El lenguaje subterráneo. Madrid: Magisterio Español.

Mejía, Eduardo (2005). “Volar alto”. La Gaceta del Fondo de Cultura Económica, 413, (mayo), 4-6.

Murphet, Julian (2013). “France, Europe, the World: 1945-1989”. Samuel Beckett in Context. Anthony Uhlmann (Ed.). Cambridge: Cambridge UP, 126-135.

Overbeck, Lois More (2013). “Letters”. Samuel Beckett in Context. Anthony Uhlmann (Ed.). Cambridge: Cambridge UP, 428-439.

Pacheco, José Emilio (2017). Inventario III, 1993-2014. México: Ediciones Era.

—— (2010). Tarde o temprano. [Poemas 1958-2009]. Barcelona: Tusquets.

—— (2003). “Beckett, traductor de López Velarde”. Ramón López Velarde. La lumbre inmóvil. Selección de Marco Antonio Campos. México: Era, 93-98.

Pascual Battista, Rosario (2015). “La imagen de la ruina en Los elementos de la noche [1958-1962] de José Emilio Pacheco”. Anales de Literatura Hispanoamericana, 44, 109-123.

Rodríguez Rivero, Manuel (1993). “Prólogo”. Cómo es, por Samuel Beckett. Ana María Moix (Trad.). Madrid: Debate, V-XIV.

Ronquillo, Víctor (2013). “Cincuenta años de Joaquín Mortiz. Una aventura intellectual”. Revista de la Universidad de México, 107. Fecha de acceso: 21 octubre2018.http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/ojs_rum/index.php/rum/article/view/241/534.

Sanchez Martínez de Pinillos, Hernán (2004). “Prólogo”. En resumidas cuentas. Antología, por José Emilio Pacheco. Hernán Sánchez Martínez de Pinillos (Ed.). Madrid: Visor, 7-17.

Sefchovich, Sara (1990). “José Emilio Pacheco, crítico”. Revista de la Universidad de México, 468 (enero), 58-62.

Villena, Luis Antonio (1986). José Emilio Pacheco. Madrid: Júcar.

Weller, Shane (2009). “Beckett among the Philosophes: The Critical Reception of Samuel Beckett in France”. The International Reception of Samuel Beckett. Mark Nixon and Matthew Feldman (Eds.). London and New York: Continuum, 24-39.

Xirau, Ramón (1966). “Samuel Beckett. Cómo es”. Diálogos: Artes, Letras, Ciencias Humanas 2.6 (octubre-noviembre), 32.

Zanetti, Susana (2010). “Traducciones, versiones y homenajes en la poesía de José Emilio Pacheco”. Orbis Tertius, 15.16. Fecha de acceso: 21 octubre 2018. http://www.orbistertius.unlp.edu.ar

Downloads

Published

2021-07-19

Issue

Section

Articles

How to Cite

José Emilio Pacheco Translating Samuel Beckett. The case of Cómo es (1966). (2021). ALPHA. Journal of Arts, Literature and Philosophy, 1(52), 149-162. https://doi.org/10.32735/S0718-2201202100052888