The Theory of Understanding in Francisco de Encina
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-2201202000050784Keywords:
Hermeneutics, political understanding, historical understanding, realismAbstract
In this article, I intend to prove that at the foundation of Francisco Antonio Encina’s thought there is a reflection on human understanding. This reflection, unlike what some authors have argued, has a philosophical scope. In it are exposed, in a relevant manner: the poles between which understanding is made; the extremes toward which comprehensive activity can lean; and the basic conditions that must be met by an understanding of human affairs that can be qualified as pertinent, adequate or correct.
Downloads
References
Arendt, Hanna (1992). Lectures on Kant’s Political Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.
Cristi, Renato y Ruiz, Carlos (2015). El pensamiento conservador en Chile, 2ª ed. Santiago: Universitaria.
Encina, Francisco (1997). La literatura histórica chilena y el concepto actual de la historia. Santiago: Universitaria.
_____ (1964). Portales. Introducción a la época de Diego Portales (1830-1891) 2ª ed. Santiago: Nascimento (2 vols.).
_____ (1940-1952). Historia de Chile. Santiago: Nascimento (20 vols.).
_____ (1954-1965). Bolívar y la independencia de la América española. Santiago: Nascimento (8 vols.).
_____ (1949). “La supervivencia de Goethe”, en: Anales de la Universidad de Chile, 73-74, 189-212.
_____ (1912). La educación económica y el liceo. Santiago: Universitaria.
_____ (1911). Nuestra inferioridad económica. Santiago: Universitaria.
Gadamer, Hans-George (1990a). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosohischen Hermeneutik. Tübingen, Alemania: Mohr.
_____ (1990b). Wahrheit und Methode. Ergänzungen. Tübingen, Alemania: Mohr.
Gazmuri, Cristian (1979). Testimonios de una crisis. Chile: 1900-1925. Santiago: Universitaria.
Godoy, Hernán (1974). “El pensamiento nacionalista en Chile a comienzos del siglo XX”, en: VV. AA., Pensamiento nacionalista. Santiago: Editora Nacional Gabriela Mistral, 143-161.
Góngora, Mario (1994). Ensayo histórico sobre la noción de Estado en Chile en los siglos XIX y XX. Santiago: Universitaria.
Husserl, Edmund (1954). Die Krisis der europäischen Wissenschaften, en: Husserliana VI. La Haya: Nijhoff.
Jocelyn-Holt, Alfredo (1997). “Encina, ¿cíclope o titán?”, en: Encina, F. A. La literatura histórica chilena. Santiago: Universitaria, 13-35.
Kant, Imanuel (1900a). Kritik der reinen Vernunft, en: Akademieausgabe. Berlín, Alemania: Walter de Gruyter, vol. IV.
_____ (1900b). Kritik der Urteilskraft, en: Akademieausgabe. Berlín, Alemania: Walter de Gruyter, vol. V.
Larenz, Karl (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Berlín & Nueva York: Springer.
Larraín, Jorge (2014). Identidad chilena 2ª ed. Santiago: Lom.
Lorenzo, Santiago (1987-1988). “Francisco Antonio Encina: El historiador y su obra”, en: Dimensión histórica de Chile 4/5, 75-82.
Nietzsche, Frederick (1980a). Die fröhliche Wissenschaft. Kritische Studienausgabe. Berlín: Walter de Gruyter, vol. 3.
_____ (1980b). Götzen-Dämmerung. Kritische Studienausgabe. Berlín: Walter de Gruyter, vol. 6.
Pinedo, Javier (2005). “El pensamiento de los ensayistas y cientistas sociales en los largos años 60 en Chile (1958-1973). Los herederos de Francisco A. Encina”, en: Atenea 492, 69-120.
Schleiermacher, Friedrich (1838). Hermeneutik und Kritik, ed. por Friedrich Lücke. Berlín: Reimer.
Schmitt, Carl (2015a). Glossarium. Berlín: Duncker & Humblot.
_____ (2015b). Politische Theologie. Berlín: Duncker & Humblot.
_____ (2009). Gesetz und Urteil. Múnich: Beck.
_____ (1998). Politische Romantik. Berlín: Duncker & Humblot.
_____ (1991). Theodor Däublers “Nordlicht”. Berlín: Duncker & Humblot.
Subercaseaux, Benjamín (2010). Historia de las ideas y de la cultura en Chile , vol. IV: Nacionalismo y cultura. Santiago: Universitaria.
