La semántica del racismo en la prensa chilena de mayor lectura

Julio Sáez Gallardo

doi:10.32735/S0718-22012022000541024

Authors

Julio Sáez Gallardo Universidad Austral de Chile (Chile)

DOI:

https://doi.org/10.32735/S0718-22012022000541024

Keywords:

Press, Mapuche, Critical Discourse Analysis (CDA), semantics, racism, discrimination

Abstract

The objective of this paper is to describe the semantic strategies, or cognitive representations, that El Mercurio and La Cuarta, Chilean newspapers, create about mapuche culture, in relation to the press coverage given to the hunger strike organised by prisoners of this ethnic group. For this, the discursive strategies used by the newspapers mentioned before, and the representation of their interrelationship with the macrostructures in journalism, which finally aim to analyze the lexicalization in the configuration of the mapuche otherness, were studied. The methodology consists of Critical Discourse Analysis (CDA) –in relation to the ideological square (Van Dijk, 1999) and lexicalization– and the Velazquez’ model (2011) for the study of the journalist discourse related to the superstructure and macrostructure of news. As a conclusion, the newspapers analysed use semantic and cognitive strategies to discriminate based on ethnocentrism, giving it a specific ideological square and polarisation between Others and Us.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Awad, Isabel y Soto, Guillermo (2001). “Popularidad de La Cuarta: La clave está en el lenguaje”. En: Cuadernos de Información N° 14: 49-62. https://doi.org/10.7764/cdi.14.181

Eco, Umberto (2000). Tratado de Semiótica General. Barcelona: Lumen.

Fairclough, Norman (1992). Discourse and Social Change. Oxford: Blackwell.

Jodelet, Denise (1984). “La representación social: fenómenos, concepto y teoría”. En: Moscovici, Serge Psicología social, vol. II. Barcelona: Paidós, 469-494.

Martínez, María (2006). “Una aproximación a la imagen del inmigrante en los textos multimodales de la prensa alicantina. ¿Estereotipos o realidad? En: Gómez Gil, C. (ed.) Otras miradas sobre la inmigración. Alicante: Universidad de Alicante, 151-174.

—— (2008). “Las relaciones entre las características lingüísticas y visuales de las noticias sobre inmigración en la prensa gratuita y la relación interpersonal con la audiencia”. En: Discurso & Sociedad, 2 (4): 799-815. Disponible en http://www.dissoc.org [11 de diciembre de 2019].

—— (2010). “Hacia una deconstrucción de la ideología sobre la inmigración en la prensa gratuita a través de las palabras y las imágenes”. En: Martínez, M. (ed.) Migraciones, discursos e ideologías en una sociedad globalizada. Claves para su mejor comprensión. Alicante: Colección Colectiva/8. Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert, 143-160.

—— (2013). “Hacia una deconstrcucción del racismo discursivo: el caso de los inmigrantes subsaharianos”. En: Estudios Sociales, Año 45, Vol. XLI- Número 154, Enero-Marzo: 53-67.

Moscovici, Serge (1961). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul.

Navia, Patricio y Osorio, Rodrigo (2015). “El Mercurio Lies, and La Tercera Lies More. Political Bias in Newspaper Headlines in Chile, 1994-2010”. Bulletin of Latin American Research 34(4): 467-485.

Ricoeur, Paul. (1975). La metáfora viva. París: Éditions du Seuil.

Rodrigo, Miquel (1995). Los modelos de la comunicación. Madrid: Tecnos.

Van Dijk, Teun (2010). Análisis del discurso del racismo. En Crítica y Emancipación. Año II, Nº 3: 65-94.

—— (2004). “Discurso y dominación”. Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá. Facultad de Ciencias Humanas. Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas, Nº 4, Febrero de 2004: 5-28.

—— (2003a). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel.

—— (2003b). “La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad”. En: Wodak, Ruth y Meyer, Michael Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa, 43-177.

—— (1999). “¿Un estudio lingüístico de la ideología?”. En: Discurso, Cognición y Educación. Ensayos en Honor a Luis A. Gómez Macker. Giovanni Parodi Sweis, Editor. Ediciones Universitarias PUCV (Chile): 27-42.

—— (1997). Racismo y Análisis Crítico de los Medios. Barcelona, Paidós.

—— (1995). “Discourse Semantics and Ideology”. Discourse and Society 2: 243-289.

—— (1994). “Discurso, poder y cognición social”. Disponible en http://www.discursos.org/oldarticles/Discurso,%20poder%20y%20cognici%F3n%20social.pdf

—— (1990). La noticia como discurso: Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona, Paidós.

—— (1984). Prejudice in Discourse: An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

—— (1983). “Estructuras textuales de la noticia de prensa”. En: Análisi. Quaderns de comunicació i cultura, 7/8: 77- Departamento Teoría de la Comunicación. Facultad de Ciencias de la Información. Universidad Autónoma de Barcelona.

—— (1980). “Algunas notas sobre la ideología y la teoría del discurso”. Semiosis 5: 37-53.

Vasilachis, Irene (1997). Discurso político y prensa escrita. La construcción de las

representaciones sociales. Un análisis sociológico, jurídico y lingüístico. Barcelona: Gedisa.

Velázquez, Teresa (2011). “Las técnicas del análisis socio-semiótico”. En: La investigación en comunicación. Métodos y técnicas en la era digital. Vilches, L. (coordinador).