Routines of Common Experience. The Spinozian Artist as Producer
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-2201202000050795Keywords:
Spinoza, art, esthetic, baroque, bodyAbstract
The present work explores the status of art in the philosophy of Spinoza (aspect scarcely studied by critics), within the framework of the Copernican revolution that gives rise to aesthetics (the “secondary qualities” are not qualities of objects but effects in the subjects who perceive) and the Dutch Baroque. Although the Spinozist thought is inscribed in the anthropological conversion by virtue of which beauty turns out to be an effect on the subject and not a property of objects, its understanding of art is unassimilable to "aesthetics" as a differentiated and autonomous area that it was consolidated in the eighteenth century, and rather conceived art integrated to life and common experience –at the same time, as praxis of bodily origin within the reach of anyone, presents points of contact with the historical avant-gardes of the twentieth century–. Spinoza conceives the production of "artworks" less as an aesthetic fact than as a body activity ethically oriented to the good life.Downloads
References
Abdo Ferez, Cecilia (2008). “El concepto de soberanía en Spinoza. Una lectura desde el barroco”, en Diego Tatián (editor) Spinoza. Cuarto coloquio. Córdoba: Brujas, Córdoba.
Alters, Svletana (2016). El arte de describir. El arte holandés del XVII. Buenos Aires : Ampersand.
Ansaldi, Saverio (2001). Spinoza et le baroque. Infini, désir, multitude. París: Kimé.
Benjamin, Walter (1973). “El autor como productor” Tentativas sobre Brecht (Iluminaciones III). Madrid: Taurus.
Bozal, Valeriano (1996). “Orígenes de la estética moderna” Historia de las ideas estéticas y de las teorías artísticas contemporáneas, vol. I. Madrid: Visor.
Bürger, Peter (1987). Teoría de la vanguardia. Barcelona: Península.
Colerus, Jean (1995). “Breve, pero fidedigna biografía de Benedictus de Spinoza…”, en Atilano Domínguez (comp.), Biografías de Spinoza. Madrid: Alianza.
Damasio, Antonio (2005). En busca de Spinoza. Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Madrid: Crítica.
Deleuze, Gilles (2008). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.
_____ (1995). “L’immanence : une vie…”, Philosophie, 47.
Didi-Huberman, Georges (2018). Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Domínguez, Atilano (1995). Biografías de Spinoza . Madrid: Alianza.
Dunin Borkowski, Stanislaus (1933). Spinoza. Münster: Aschendorff.
Foucault, Michel (2003). Historia de la sexualidad. 3. La inquietud de sí. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gebhardt, Carl (1929). “Rembrandt y Spinoza (contribución histórica al problema del barroco)” Revista de Occidente, XXIII: 307-340.
Hobbes, Thomas (1998). Leviatán. México: Fondo de Cultura Económica.
Jelles, Jarig (1995). “Prefacio de OP (1677)”, en Atilano Domínguez (comp.) Biografías de Spinoza, Madrid : Alianza.
Lagrée, Jacqueline (2004). Spinoza et le débat religieux. Lectures du Traité théologico-politique. Presses Universitaires de Rennes.
Lessing, Gotthold Ephrain (1977). Laocoonte. Madrid: Editora Nacional.
Lezama Lima, José (1993). La expresión americana. México: Fondo de Cultura Económica.
Lyotard, Jean-François (1988). L’inhumain. Causeries sur le temps. Paris: Galilée.
Madanes, Leiser (2001). El árbitro arbitrario. Hobbes, Spinoza y la libertad de expresión. Buenos Aires: Eudeba.
Martin, Jean-Clet (2011). Bréviaire de l’éternité. Vermeer et Spinoza. Paris: Éditions Léo Scheer.
Meinsma, Koenraad Oege (2006). Spinoza et son cercle, Paris: Vrin. Mignini, Filippo (1981) Ars immaginandi. Apparenza e rappresentazione in Spinoza. Napoli : Edizioni Scientifiche Italiane.
Montessori, Maria (1950). Il segreto dell’infanzia. Milano: Garzanti.
Morrison, James (1989). “Why Spinoza Had No Aesthetics” The Journal fo Aesthetics and Art Criticism, 47 (4): 359-365.
Nadler, Steven (2004). Spinoza. Madrid: Acento.
Plinio el Viejo (1995). Historia natural. Madrid: Gredos.
Proietti, Omero (2010). Philedonius 1657. Spinoza , Van den Enden e I classici latini. Università di Macerata.
Saramago de Araújo Pugliese, Natassja (2007). “Filosofia da Arte na Teoria de Conhecimento de Spinoza”, en Diego Tatián (editor), Spinoza. Tercer coloquio. Córdoba: Brujas.
Solé, María Jimena (2013). “La intuición intelectual en Spinoza”, en Diego Tatián (editor), Spinoza. Novenocoloquio. Córdoba: Brujas.
Spinoza, Baruch (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta.
_____ (1988). Tratado de la reforma del entendimiento. Madrid: Alianza.
_____ (1986a). Correspondencia. Madrid: Alianza.
_____ (1986b). Tratado político. Madrid: Alianza.
_____ (1986c). Tratado teológico-político. Madrid: Alianza.
_____ (1984). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Editora Nacional.
Steadman, Philip (2011). Vermeer’s Camera. Oxford University Press.
Vinciguerra, Lorenzo (2012). La semiotica di Spinoza. Pisa: Edizioni ETS.
