An onotological basis for the question of the other in Paul Ricoeur
DOI:
https://doi.org/10.32735/S0718-2201202100052894Keywords:
Paul Ricoeur, intersubjectivity, Otherness, Phenomenology, OntologyAbstract
The proposition of the constitution of the self as starting from the intersubjective relationship that emerges from the recognition of the other, presents the problem of the ontological foundation of the self. On one hand, the self cannot exist in isolation, but on the other, making its constitution subordinate to the relation with the other can debilitate the self as it is made dependent, for its constitution, on something different from the self. If the constitution of the self is dependent on the intersubjective relation the question of its origin arises: What are those who enter a relation before relating? If the self only recognizes itself recognizing another, what is it that it recognizes? These questions are directed towards the search for an ontological or metaphysical foundation for the study of phenomenological anthropology. The self cannot depend on the other, and this one, in turn, on the self. Paul Ricoeur’s philosophical anthropology, with its emphasis on the corporeal and historical nature of man, and its dialogue with Aristotle, offers answers to these questions.
Downloads
References
Bobb, Catalin (2011). “Paul Ricoeur’s hermeneutics: between epistemology and ontology”. Logos & Episteme, vol. II, no. 3: 335-345.
Buber, Martin (1967). ¿Qué es el hombre? Ciudad de México: FCE.
Cuenca, Ángel (1983). “Rasgos antropológico-éticos en el pensamiento de Paul Ricoeur”. Anales de Filosofía, vol. 1: 225-240.
Dauenhauer, Bernard y Pellauer, David. “Paul Ricoeur” (2014). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2014/entries/ricoeur/>.
Delgado, Leticia (2010). “La relación entre Ontología y Ética en Paul Ricoeur o un sí mismo atravesado de alteridad”. Revista Laguna, Nº 27: 43-56.
Delpech, María Beatriz (2011). “Ricoeur y el imposible abandono total de la metafísica moderna”. IV Jornadas de Investigación en Filosofía, 27-29 noviembre de 2011, La Plata, Argentina.
Descartes, René (1967). Meditaciones Metafísicas, en Obras Escogidas, Editorial Sudamericana, Buenos Aires.
Grassi, Martín (2013). “El encuentro intersubjetivo y sus mediaciones en la fenomenología hermenéutica de Paul Ricoeur”. Tópicos, Nº 26: 1-20.
—— (2011). “El doble acceso fenomenológico-ético a la realidad del otro en la filosofía de Paul Ricoeur”. Tópicos, Nº 22: 141-164.
Husserl, Edmund (1996). Meditaciones Cartesianas. Ciudad de México: FCE.
Lowe, Walter James (1981). “The Coherence of Paul Ricoeur”. The Journal of Religion, vol. 61, Nº 4: 384-402.
Moratalla, Tomás Domingo (2010). “Cuerpo Reconocido: el cuerpo en la hermenéutica del reconocimiento de Paul Ricoeur”. Investigaciones Fenomenológicas, vol. monográfico 2: Cuerpo y alteridad.
Peña, Jorge (2002). La Poética del tiempo: ética y estética de la narración. Santiago: Editorial Universitaria.
Ricoeur, Paul (2008). Sí mismo como otro. Ciudad de México: Siglo XXI.
—— (2006). Caminos del Reconocimiento. Ciudad de México: FCE.
—— (2003). El conflicto de las interpretaciones. Ciudad de México: FCE.
Sánchez-Migallón, Sergio (2014). “Fenomenología”, en Fernández, Fco. y Mercado, Juan A. (eds.). Philosophica: Enciclopedia filosófica on line, Disponible en: http://www.philosophica.info/archivo/2014/voces/fenomenologia/Fenomenologia.html
Sartre, Jean Paul (2006). El existencialismo es un humanismo. UNAM: Ciudad de México.
Smith, David Woodruff (2013). “Phenomenology”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2013 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/phenomenology/.
